Молодёжная стрелка
Студенческий форумБГ и Аквариум, 06-06-2008, Юпитер::ФотоTracktor Bowling - THE BEST, 23-02-2008, Rocco::ФотоAnimalJazz, 9-03-2008, Rocco::Фото
Молодёжная стрелка

**

Молодёжная стрелка
Список темПредыдущая темаСледующая темаResetПоследние внизуСтруктурированный

Святые программисты

аватар не загружен
^  SBK  (рейтинг: 1890) [to: Жажда аскезы] 10.12.2005 12:51
Да, в детстве обожала собак, ничего больше не хотелось - но это была не жертва, а modus vivendi!
Печать
аватар не загружен
^  SBK  (рейтинг: 1890) [to: Жажда аскезы] 10.12.2005 09:43
А Вы, поди-ка, фанат/ка анатомии?
Печать
^  Тэа  [to: Cluster] 06.12.2005 18:28
Чо-то я тебя не понимаю. У тебя что, компа дома нет? Вообще даже без инета в нем сидеть можно полдня, а с инетом - круглые и квадратные - это когда вместе с ночью.

Даешь общение на форуме!
Печать
^  Янтарь  [to: Veniamel] 06.12.2005 13:56
кто-то здесь путает кисло с пресным...
что такое самодостаточность святых? в смысле, они не нуждаются в общении с другими людьми? так общение с другими, беседа, помощь словом (иногда и делом) часто и были их первым и главным долгом, кроме любви к Богу. ок, что такое святые? святые не равно отшельники, во-первых. святые жили и в миру, и банально в обителях, и даже рядом с одинокой кельей часто в итоге вставал монастырь. отшельники не равно святые, во-вторых. кстати, тут можно вспомнить первую зеленую книжку макса (одноглазый отшельник-профессор). Отшельник - тот, кто не встречается с людьми добровольно.
я про что: не все программисты отшельники, не все отшельники святые, не все святые отшельники, и программисты такие же святые, как мы с вами.
без обид! ; )
Печать
^  Commander Хэлл  (рейтинг: 2870) [to: Cluster] 06.12.2005 09:51
Как это не может с девушкой общаться нормально? Ещё как может - хоть в аське, хоть мылом, хоть на форуме!
Печать
^  Cluster  [to: Veniamel] 06.12.2005 00:35
Понимаешь на счтот бухгалтеров я тебе ответить не могу, но по поводу програмистов я тебе скажу точно, сам компьютер для них является собеседником и лутшим другом с которы он готов общаться круглосуточно, на мой взгляд это не нормально отрекаться от общества, замыкаться у себя в кабинете или в комноте на самом деле не зная и не замечая что происходит вокруг тебя, у брать у тогоже зоядлоглого прогромиста "Хакера" компьютер и вывести его на люди для общения он не выжевет его (оброзно говоря) седят, т.к. кроме компьютера и интернэта он не знает не чего они даже с девушкой не могут нормально общаться, я это видел и я знаю что им надо личиться!!!
Печать
^  Снежная королева  [to: Жажда аскезы] 05.12.2005 15:35
Стать счастливым можно по-разному. Для кого-то счастье - собирать образ из осколков, а для кого-то - разрушать целостное.
Печать
аватар не загружен
^  Жажда аскезы  [to: Чардартана] 03.12.2005 22:41
Не говорите о том чего не понимаете. Счастье-это субъективное состояние. И чтобы понимать КАК надо стать счастливым нужно иметь хотя бы общее представление о том, как устроен человек.
Печать
аватар не загружен
^  Жажда аскезы  [to: SBK] 03.12.2005 22:40
А вы становились когда нибудь ФАНАТОМ какого-либо дела? А вы никогда не задумывались а нужно ли вам тратить время на общение которое вы можете потратить на это дело? Главное- это определиться, что для тебя важнее и чем ты ради этого жертвуешь, какие последствия ждут и как с ними бороться.
Печать
аватар не загружен
^  Жажда аскезы  [to: Veniamel] 03.12.2005 22:39
Жить в одиночестве и не свихнуться невозможно. Речь связанна со второй сигнальной системой если не будешь раз в 3 месяца с кем-то говорить то она утратиться за ненадобностью а разучившись говорить ты одичаешь.Так что утверждение о том, что отшельники жили одни и оставались разумными людьми неверно.
Упомянутые вами люди действительно самодостаточные и более совершенные и являются Людьми Будущего.
Печать
аватар не загружен
^  Veniamel  (рейтинг: 750) [to: SBK] 18.11.2005 16:46
Что за две темы?

тема была одна: люди, которым не важно мнение других людей и не важно общение суть святые. Примеры могли быть подобраны неудачно. Если есть более удачные примеры, пишите!
Печать
аватар не загружен
^  Veniamel  (рейтинг: 750) [to: Commander Хэлл] 18.11.2005 16:44
И висят в пространстве между небом и землей, именуемом интернет.

Но это исключительно СВЯТЫЕ программисты. Те, про которых говорил Книжник, с женой и детьми, они уже не святые.

А потом святые выходят на улицу: "Как??? Живые люди??? Ка-акие они страшные!!!" И бегом домой - снова в виртуальную реальность.

Найдут там новость: "Во столько-то тусовка", задумаются: "Надо бы сходить..." И, наконец, решаются.

Приходят на тусовку: а народ на них удивленно смотрит. Что такое? Да как-то возраст уже не тот, пятьдесят годков с лишком стукнуло незаметно. (На Самайне в "Рокко" дедушка был, помнишь? Мож, и не программист, но точно святой:)))
Печать
^  Чара  [to: Commander Хэлл] 17.11.2005 16:58
:)
;)
Печать
^  Commander Хэлл  (рейтинг: 2870) [to: Veniamel] 17.11.2005 16:14
Не скатились, а возвысились!
Печать
аватар не загружен
^  SBK  (рейтинг: 1890) [to: Veniamel] 17.11.2005 15:06
Просто это две совершенно разные темы, а так согласна продолжить дискуссию:)
Печать
аватар не загружен
^  Veniamel  (рейтинг: 750) [to: SBK] 17.11.2005 14:46
Святые были раньше, а програмистов тогда не было. Святых нет сейчас, они скатились до программистов:))
Печать
аватар не загружен
^  Книжник  (рейтинг: 280) [to: SBK] 16.11.2005 11:57
Нет, ничего не скажу.
Дисскусия себя исчерпала. По теме тут больше говорить не о чем.
Печать
аватар не загружен
^  SBK  (рейтинг: 1890) [to: SBK] 15.11.2005 18:12
НЕ переходите на гендер, описка. Небось, по Фрейду, скажете?
Печать
аватар не загружен
^  SBK  (рейтинг: 1890) [to: Книжник] 15.11.2005 18:11
Посмотрите на свои высказывания под тем же иронически-элементарным углом зрения. И переходите на гендер, пожалуйста!
Печать
аватар не загружен
^  Книжник  (рейтинг: 280) [to: SBK] 15.11.2005 15:43
Тут нет логики и смысла потому, что это женская логика!:)))))
Печать
аватар не загружен
^  SBK  (рейтинг: 1890) [to: Veniamel] 15.11.2005 15:11
Тема изначально нелогичная, посмотрите сами, что по вашему получается: программистам не нужны другие люди, святым тоже не нужны другие люди, программисты суть святые. В таком случае почему бы не поставить знак равенства наоборот: святые суть программисты?! Элементарная математика, но где логика, где смысл? ;~)
Печать
аватар не загружен
^  SBK  (рейтинг: 1890) [to: Книжник] 15.11.2005 15:00
Более того, у меня самой тоже есть знакомые программисты, которые занимаются спортом, сексом и даже! имеют пояс по карате. Это просто какой-то образ собирательный. стееротипный, а я лично готова их всячески защищать, люди абсолютно как люди, без признаков дегенерации либо атрофии чего бы то ни было, во всяком случае, не в большей стеепни, чем представители других профессиональных групп. Кстати, среди программистов в наше время немало девушек, а у них как?
Печать
аватар не загружен
^  Книжник  (рейтинг: 280) [to: SBK] 15.11.2005 11:59
Кстати, по поводу программистов непосредственно. Есть у меня много знакомых программистов и не хотите - не верьте, но все они разные. Некоторые похожи на тех кого упоминали выше, некоторые наоборот, весьма общительные люди и девушки им просто на шею вешаются, некоторые уже давно женаты и у них двое детей. Они все разные хоть и программисты. Так что говорить, что все программисты - отшельники, совершенно неверно.
Печать
^  Чара  [to: SBK] 15.11.2005 11:52
Я ответила на то, что вопиюще противоречило моему мировоззрению. Про самодостаточность и без меня неплохо наболтают.
:)
Печать
аватар не загружен
^  Veniamel  (рейтинг: 750) [to: Чардартана] 14.11.2005 18:58
Нет, ты не понимаешь. Все вышепроцитированное для Коммандера - это красивая поза. Вот, мол, посмотрите, это действительно так, да, я такой мужчина, способный нажать на "Enter", и я этим горжусь.

Поэтому все убеждения, что это неправильно, ну, хоть чуть-чуть, да неправильно, бесполезны.
Печать
аватар не загружен
^  Veniamel  (рейтинг: 750) [to: Книжник] 14.11.2005 18:50
"Зачем служить богу в отшельничестве?"

И действительно, зачем? И какие еще причины, кроме желания убежать от себя и от людей в таком случае можно выдвинуть?

Не, пусть уж отшельники остаются святыми и не превращаются в людей с кучей комплексов. Пусть общаются с неведомым богом.
Печать
аватар не загружен
^  Veniamel  (рейтинг: 750) [to: SBK] 14.11.2005 18:46
"И вообще, при чем тут святость? ;~)"

Тут рассматривается святость как уход от общества. Пустынники раньше общались с богом, жили в одиночестве и их почитали за святых. Как именно они там общались, мне представить сложно. Может, к ним инопланетяне прилетали на тарелках, и отшельники боялись, что их кто-то увидит.

Программисты и бухгалтеры рассматривались в качестве примера подобных отшельников, которым общество не нужно. (Может они, конечно, боятся этого самого общества, но это уже совсем другой психологический вопрос. Комплексы называется).
Печать
аватар не загружен
^  SBK  (рейтинг: 1890) [to: Чардартана] 14.11.2005 18:34
Бедные затюканные программисты, им, поди-ка, всем икается. Ведь это не только про них сказать можно, что, мол, мало внимания женщинам уделяют, размножаться не хотят и т.п. Или они стали теперь чем-то вроде олицетворения жиденького мужскогго типа с геморроем, сниженной потенцией и полным безразличием ко всему, кроме своего мерцающего 17-дюймовым экраном друга. Подозреваю, что это совсем не родом деятельности определяется, или не совсем ей. Оказывают свое влияние личностные качества и природная не/чувствительность.
Но тема-то, тема другая была, психологическая, о самодостаточности, откуда она появляется и так ли она хороша.
Печать
аватар не загружен
^  SBK  (рейтинг: 1890) [to: Книжник] 14.11.2005 18:22
ОК. Мой "выкрик "Что за дичь!" в данном конкретном дискурсе относился к моему тексту, к написанным мной же перед этим сентенциям - это такая своеобразная самоирония, понимаете? Просто мне сразу это показалось полной чушью. Здесь смешалось несколько тем, которые в принципе сложно сопоставлять. И вообще, при чем тут святость? ;~)
Печать
^  Чара  [to: Книжник] 14.11.2005 17:49
Такая досада! Никого не могу испугать как следует!
ДЗШ
Печать
аватар не загружен
^  Книжник  (рейтинг: 280) [to: Чардартана] 14.11.2005 16:07
Нет, не страшно, совершенно.
Печать
аватар не загружен
^  Книжник  (рейтинг: 280) [to: Чардартана] 14.11.2005 16:05
Если я кого-то цитирую, то я указываю вот таким значком "(с)" что это не моё. Если значка нет, значит сам придумал. Естественно это мог кроме меня придумать ещё кто-то, но мне об этом неизвестно.
Печать
аватар не загружен
^  Книжник  (рейтинг: 280) [to: SBK] 14.11.2005 12:41
А почему нельзя поговорить об этих вещах? Вы же первая начали... Так давайте разбирать подробно а не отделываться туманными намеками непонятно на что.
И давайте не будем переходить на рельсы шовинизма или феминизма. Мы просто люди и у каждого есть своё мнение. Если Вы не заметили, то я не обращал внимание на Вашу половую принадлежность, и обсуждал лишь только мнение. Так что давайте придерживаться сути дискуссии, не отвлекаясь на пустые обвинения.
Я вполне допускаю существование множества точек зрения, и не считаю своего мнения "истиной в полседней интстанции". Я вполне могу ошибаться или заблуждаться. Укажите мне на мои ошибки и я с легкостью переменю своё мнение под воздействием весомых аргументов или фактов. Да, я могу все воспринимать "не адекватно", но это восприятие обуславливается мои мировозрением, которое меняется в зависимомти от поступающей извне информации. НО, если информация бездоказательная, неаргументированная, то мировозрение не меняется. Это вполне логично, на мой взгляд.
По поводу вежливости - уже давно стараюсь говорить с собеседником в его же форме. То есть на ваш выкрик: "Что за дичь!", последовал вопрос "Чё за бред?",так что всё взаимно.
Естественно, форум предпологает обмен мнениями, что я собственно и сделал - высказал свое мнение по этому вопросу. Если это называется "настаивать на своём", то я уж тогда совсем не понимаю, что такое "обмен мнениями".
И последнее, а Вы не думали, что своим комментарием я хотел стимулировать работу Вашей мысли? чтобы Вы вылезли из окостеневшей рамки своего мнения и начали думать и рассматривать проблему не только с одной точки зрения, а со многих, так сказать объёмно? А?
И давайте будем говорить всё же больше по теме.:)
Печать
^  Чара  [to: Commander Хэлл] 14.11.2005 11:30
А вообще, всё это полная чепуха, конечно. Если девушка любит по-настоящему, ей глубоко начихать на последствия. Ей надо сделать счастливым любимого человека и всё тут.
:)
Есть ещё такая теория: периоды матриархата и патриархата сменяют друг друга. Сейчас идёт период становления матриархата. ЭНМ Так что пользуйтесь последними светлыми деньками!! ;)
Печать
^  Чардартана  [to: Commander Хэлл] 14.11.2005 11:01
А женщины по большей части, действительно, хотят продолжать свой род. А им предагают одни мозги. Ну зачем им рахитичный вундеркинд в коляске? Нет. Ну вы мне объясните. Умная женщина хочет счастья своему ребёнку, а диплом с костылями её почему-то не устраивает. Грустно, конечно. А что делать?
Печать
^  Чардартана  [to: Commander Хэлл] 14.11.2005 10:57
А программисты -- они зачастую развивают свой мозг, а на остальное им чихать с высокой колокольни. А как насчёт души? Рядом с ним копошатся разные двуногие, а он на них веет ледяной прохладой айсберга. Ну, двуногие и отползают туда, где потеплее.
И тело -- тоже в принципе неплохая штука.
;)
Почему бы не вспомнить о том, чего ему хочется в этой жизни. А ему не желается как-то, чтобы мускулы в мочалку превращались. И посему желает оно элементарной зарядки хотя бы.
:)
Над бедным телом ведь итак издеваются как только могут. Тут тебе и загрязнение водофёмов, и нервы, и прочая беспредельщина. "Куда я попало!!!" -- вопияет несчастное тело. А с платформы говорят: "Не волнуйся, это ад."
:)
И вот организм надеется, что ему хоть как-то возместят ущерб, а ему БПшки как компенсацию.
Печать
^  Чардартана  [to: Commander Хэлл] 14.11.2005 10:49
Человек должен стремиться к совершенству во всём.
То есть не то, чтобы обязан, но было бы неплохо.
Человек выходит на свет не только с мозгами. У него есть ещё и душа, и тело. Почему надо развивать только ум, а остальное -- пускай прозябает! Так что ли? Ведь всё взаимосвязано.
Печать
^  Чардартана  [to: Commander Хэлл] 14.11.2005 10:26
"А женщине то, оказывается, всё ещё нужны дети. Она не изменилась то! К ней днем приходит водопроводчик, а он такой (оказался) молодой, накаченный, красивый. И по полям не бегает и в кнопочки не тыкает. И женщина атакует. Что ей, казалось бы изначально не свойственно. Она ведь в чём-то права. Или нет?"
Во-первых, женщины разные. Не всем сейчас нужны дети.
Во-вторых, я знаю девушек, мечта которых -- это программист, а вовсе не накаченная особь мужеского пола. ;) Причём не конкретный какой-то программист, а это такое качество положительное, по типу: "чтоб не пил, не курил..."
:)
Печать
^  Чардартана  [to: Commander Хэлл] 14.11.2005 10:14
"и женщина очень запутана, и мужчина-очкарик чувствует себя не в своей тарелке"
А смысл приставать к тому, кто на тебя ноль внимания, фунт презрения? Женщины хотят заботы, понимания, нежности, в конце концов. А всё это достаётся компутеру. А к ней только грязно пристают. ;) Это я утрирую, конечно, но женщине обидно. И женщина видит множество примеров вокруг, видит, как ведут себя компьютерщики и знает: внимания она получит по минимуму, если вообще получит. А это ведь одна из самых важных вещей, нужных человеку, -- доброе предугадывающее внимание.
Печать
^  Чардартана  [to: Commander Хэлл] 14.11.2005 10:06
Не все женщины умнее мужчин. Не все мужчины умнее женщин. Да ты и сам это прекрасно знаешь. И вообще есть много разновидностей ума и мудрости, но это отдельная тема.
Печать
^  Чардартана  [to: SBK] 14.11.2005 09:48
"Ваш ответ - показательный пример агрессивно-навязчивого мужского дискурса!"
А он -- мировое зло! ;)
Ему можно. ;) ;)
Печать
^  Чардартана  [to: Книжник] 14.11.2005 09:46
"И уходить от людей ради людей, это нелогично, это бред, извините, за исключением того случая, когда уходят для того чтобы людям не вредить."
Логично, Книжник, логично. Энергия их положительных мыслей добавляет добро и радость в этот мир. Энергия она мАтЕрИаЛьНа!!!!!
Страшно?! ;)
Печать
^  Чардартана  [to: Книжник] 14.11.2005 09:42
"Творческие люди, свою личность, душу вкладывают в свои произведения для того чтобы поведать мудрость и красоту миру, но если сам бежишь от собственной личности, то совсем нелогично пытаться впихнуть её в произведения. Ведь если даже тебе это не нравится, то зачем это другим людям?"
Книжник! Мысль просто гениальная!!
Ты сам до неё дошёл? Сознавайся!!! ;)
Печать
^  Чардартана  [to: Commander Хэлл] 14.11.2005 09:38
Ты знаешь, Коммандер, компутер -- это, конечно, хорошо. Но, есть такая поговорка: "Всё хорошо в меру". Она подходит не ко всем случаям, но иногда имеет право на существование. Человек, который зацикливается на чём-то одном, может стать гением, но НИКОГДА не станет счастливым человеком. ИМХО
Печать
^  Commander Хэлл  (рейтинг: 2870) [to: Veniamel] 13.11.2005 13:15
(с) <a target=_blank href="http://www.livejournal.com/community/ru_hippy/239501.html">oscar_mcrae</a>

Да будет свет, сказал дурак и сделал размыкание ;)

Мужчины очень любят говорить про женщин. Пытаются их как-то систематизировать или даже повесить на них ярлык: Все бабы – дуры! =)
Я решил посмотреть на этот вопрос с другой стороны и попытался подумать о нас, мужички. А всё почему? Да потому, что меня немного задевают телеги с тем, что ТЕПЕРЬ женщины – сильный пол. Как это так? Я не понимаю. Вот и решил разобраться.

Начнём издревле =)
Бежит 10 рыцарей по полю. Они в клеевых доспехах, у них отличные мечи, они обучены всем приёмам боя. Из леса выходит огромный мужик в одной рубахе и с только что сорванной дубиной. Он размахивается этой штуковиной и оставшиеся в живых 8 рыцарей разбегаются в разные стороны. Стоп, «матрица»!:)
Что это было, Пух?

Это сильный мужик. Сильный пол. Он выиграл битву за жизнь. Он победил. Значит, он умный, а проигравшие – дураки. Т.к. они не сохранили свою жизнь. Себя.
Ум только натянутый такой. Условный. Женщина, конечно, умнее. (Уже вижу, как в мой сад камней летят кирпичи очкариков, сидящих в офисах, и прочих «настоящих» мужиков.) Но давайте смотреть кино дальше:)

В это самое время где-то в избе сидит женщина. Она растит детей, ухаживает за домом, бла, бла, бла… Женщина занимается сохранением. Охраной жизни и, что самое главное, рождением новой жизни! Женщина – это жизнь. Трудно представить себе женщину на месте этого мужичка с дубиной. Женщина не рождена для убийств.
А мужчина рождён.
Мужчина показал как он силён. Он горд за себя. Он сейчас пойдёт к женщине и они нарожают детей.
Но, нет.
Из-за куста вышел ещё один человек. Достал арбалет и пристрелил мужика с дубиной. Он применил ум. Сделал проще свою жизнь и добился женщину. Ведь женщина хочет что бы её мужчина был саамы сильный, что бы всегда был в БЕЗОПАСНОСТИ. Что бы он не умер и его не победили. Что бы он всегда был с ней счастлив. Всё просто.

Перелистнём 10 000 лет вперёд.

То же поле. По нему бегут 10 огромных мужиков. Они только что приземлились на парашюте, у них тяжёлые рюкзаки и современные автоматы. У них чёрный пояс по карате и 10 дан по ушу. Где-то далеко в комнате сидит маленький, худенький очкарик и тыкает в кнопочку «Enter». =))) Ни мужиков, ни поля мы больше не наблюдаем.
Что же это такое?

Происходит селекция, или естественный отбор (это уж кому как=)). Все борются за выживание, и выживает сильнейший, умнейший… Ну, короче, самый лучший. Он выживает для того, что бы его род, семейство, вид тоже становился лучше с каждым новым поколением. Так у зверей, цветов, рыб. А что же у нас?

Это же тот человек с арбалетом не сидел, сложа руки. Он умный, поэтому продавал свои арбалеты мужикам в рубахах, а сам уже заныкал маленькую пушечку. Чёрт. Он теперь победил. Выходит дело, он сильный. Только вот что-то не клеится. Какая ж тут сила, раз он и подтянуться то раз не может… Тогда он – умный (выходит дело.) Он стал таким умным, что ему теперь что бы выжит не надо бить, ломать и колоть. Он целый день тыкакет в кнопочку «Enter» и думает, думает, думает.

А где-то в доме на берегу моря сидит женщина и… Сложно так сразу сказать что она там делает. Ведь она знает, что ровно в 7 вечера приедет с работы умный очкарик, поест и ляжет спать. И всё. Никаких детей. Ну, какие дети после 2х дней запары на работе. Если бы этот очкарик 2 дня копал огород, он бы после этого устроил женщине такую ночь…
А женщине то, оказывается, всё ещё нужны дети. Она не изменилась то! К ней днем приходит водопроводчик, а он такой (оказался) молодой, накаченный, красивый. И по полям не бегает и в кнопочки не тыкает. И женщина атакует. Что ей, казалось бы изначально не свойственно. Она ведь в чём-то права. Или нет?

Получается, и женщина очень запутана, и мужчина-очкарик чувствует себя не в своей тарелке, когда она к нему не пристаёт даже!
Выходит дело, они в общем не могут размножаться…? А как же естественный отбор. Зачем все эти 10 000 лет они парились? Неужели что бы стать настолько лучше, что бы потом сказать: Ну, а мы слабый пол. Вот.:))) Это шутка такая может? Что-то неудачная шутка…

Может я где-то в чём-то ошибся?
Что всё это значит???!!!
Печать
аватар не загружен
^  Veniamel  (рейтинг: 750) [to: SBK] 12.11.2005 15:31
Тише-тише! Человек ответил немного не в тему, но ведь мы тут все о своем.

Я хотела лишь сказать, что есть люди, которым чаще требуется поддержка окружающих. С точки зрения психологии они не самодостаточны, так как не могут сами справиться со своими проблемами. Если мне какой-нибудь незнакомый человек скажет: "Ты плохо пишешь", то найдутся и те, кто скажет, что я пишу хорошо.

Чтобы поддержать свою самооценку, я возьму мнение знакомых мне людей, которым мои статьи нравятся. Но при этом, если необходимо, буду стараться писать еще лучше или примерять свой стиль к рамкам нового формата.

Программист же создаст новую крутую программу, она работает - вот и радость, никакого чужого мнения не надо.

А святым общение не требовалось вообще. Как там они общались с высшими силами, я не знаю, но огород пахали, это точно (пример тому - "Житие Серафима Саровского).
Печать
аватар не загружен
^  SBK  (рейтинг: 1890) [to: Книжник] 12.11.2005 12:32
Простите, по-моему, вы путаете разные понятия: святого и праведника. Есть вещи, о которых нельзя вот так всуе, праздно трепаться.
Ваш ответ - показательный пример агрессивно-навязчивого мужского дискурса! Почему вы не допускаете существования нескольких точек зрения, многие вещи относительны, однозначных решений и ответов вообще не так много в нашем мире, и потом, вы можете не все понимать адекватно, поверьте, это не оскорбление, просто у вас может не быть опыта в какой-либо области - и это совершенно нормально. Посмотрите, насколько все взаимосвязанно, жизнь - это цепь взаимозависимостей, как все быстро меняется даже внутри нас самих.
Не все чувствуют, как вы, и уж если возражаете, то делайте это вежливо.
Форум, в принципе, предполагает обмен мнениями, а не поиск эталонного, единственно возможной и абсллютно правильной, непогрешимой, безупречной оценки, это стимуляция мысли, а не ее подавление. И даже если человек что-то пишет, он не обязательно настаивает на своем мнении, возможно, он просто хочет таким образом стимулировать работу мысли - свою и других!
Печать
аватар не загружен
^  SBK  (рейтинг: 1890) [to: Книжник] 11.11.2005 19:40
Как вы все весело перевернули! Легче, легче!
Печать
аватар не загружен
^  Книжник  (рейтинг: 280) [to: SBK] 11.11.2005 14:45
Чё за бред - общение с машиной? Это всё равно что сказать - общение с лопатой. Ну можно конечно воспринимать то, что программист высказывает при установке или наладке чего либо за общение. Но, блин, с какой нибудь газонокосилкой можно так же разговаривать. Но это не общение же.
Бегство от собственной личности? Чё за бред? Творческие люди, свою личность, душу вкладывают в свои произведения для того чтобы поведать мудрость и красоту миру, но если сам бежишь от собственной личности, то совсем нелогично пытаться впихнуть её в произведения. Ведь если даже тебе это не нравится, то зачем это другим людям?
Жизненных проблем? ХА! и ещё три раза ХА! От них нельзя убежать в одиночество. Там их можно только огрести дополнительно. Так может говорить только тот человек который не жил в одиночестве, и не понимает всю прелесть и сложность такого существования.
Святые бывают разные, и не все из них поклоняются Богу. Святой человек, не обязательно является набожным. Достаточно быть просто хорошим человеком.
А если рассматривать отшельников, то тут может быть совершенно разные причины. И уходить от людей ради людей, это нелогично, это бред, извините, за исключением того случая, когда уходят для того чтобы людям не вредить.
Зачем служить богу в отшельничестве? разве он создавал этот мир как загон для рабов?
Когда живешь один, да ещё и в отдаленном от поселений жилище, то большую часть времени приходится заниматься хозяйственной деятельностью для поддержания собственного существования. И не говорите мне, что все эти святые отшельники питались святым духом, не поверю.
Печать
аватар не загружен
^  SBK  (рейтинг: 1890) [to: Veniamel] 10.11.2005 15:20
И еще: в психологии есть несколько ступеней развития морали - стадии, которые до конца проходит не всякий человек. Начальная ступень, доморальная, когда мы совершаем некое действие. движимые страхом получить наказание или из желания заслужить поощрение. А последняя, высшая - действия исходя собственный представлений, установок и ценностей. Это не значит, что вам не нужны другие люди, ни что вам в эгоизме своем глубоко наплевать на их мнение. Напротив, это демонстрация уважения к окружающим и показатель зрелости, самостоятельности личности в оценках и суждениях. Это не означает вседозволенности самоуверенного юнца с едва пробивающимся пушком на щеках. Это мудрость человека, много передумавшего и перечувствовавшего, опытного, который независим от оценок окружающих не потому, что стремится настоять на своем любыми средствами, но потому, что знает больше и чувствует острее. В общем, когда человек уже настолько развит, что в столкновениях со сложными дилеммами может позволить себе руководствоваться не соображениями выгоды, но иным мерилом - своей совести.
Печать
аватар не загружен
^  SBK  (рейтинг: 1890) [to: Veniamel] 10.11.2005 14:26
Да нет, нормально все у вас, журналистов. Ведь те же программисты - для них это сидение за компьютером, по сути, есть суррогат общения, но общения с машиной, которая не осудит и все всегда простит и поймет. Они просто увлекаются работой, получается, что все творческие люди и трудоголики, одержимые люди, способные не замечать ничего вокруг, кроме своего занятия, суть святые. Что за дичь! Это не от самодостаточности, я думаю, а как раз наоборот - бегство от собственной личности, от каких-то жизненных проблем.
Святые уходили из "мира" не от самодостаточности, не от того. что им не нужны были люди - но ради людей и любви к Богу. Там, в своих одиноких скитах они молились - они общались с высшей сущностью, таким образом находя путь к истинным себе, пытались стать достойными Господа, служить ему.
Печать
^  Чужак  [to: Veniamel] 10.11.2005 10:18
А ещё есть юродивые и шуты. Они людей не чураются. Но живётся им в каком-то отношении посложнее, чем святым.
Печать
аватар не загружен
Veniamel  (рейтинг: 750) 09.11.2005 20:54
Недавно общалась с психологом по работе. После необходимых комментсов пошло общение просто так, о личности в целом и о самодостаточной личности в частности.

Так вот, с точки зрения психологии, чем меньше человеку требуется мнение окружающих и другие люди в принципе, тем он совершенней. Святые, которым люди не были нужны вообще, удалялись в пустыни, жили в пещерах в одиночестве.

Так что получается, чем меньше человеку требуется общение и поддержка окружающих, тем он святее. Самые святые - это люди, которые целый день могут работать с компьютерными программами, с бумажками и лишь изредка - с коллегами, сидящими рядом. Самый же кайф - когда у программиста или бухгалтера отдельная комната. Дома ему тоже достаточно одной комнаты и компьютера.

Те же, кто, вроде меня, журналиста, по профессии и по жизни часто общаются с людьми - суть создания несовершенные. И до святых программистов им как до Луны: посмотрел, подумал о смысле жизни и снова пошел общаться.
Печать
Список темПредыдущая темаСледующая темаResetПоследние внизуСтруктурированный
Вход


Молодёжная стрелка
Молодёжная стрелкаГлавная страницаКарта сайтаПоиск по сайтуПечатная версияО сайтеe-mail
Молодёжная стрелка© 2003-2006 Молодёжная стрелка