Множественность преступлений  |  Множественность преступлений

Проблемы множественности преступлений в нашем уголовном праве долгое время находились вне поля зрения ученых-кримина-листов. Отдельные элементы системы множественности преступле-ний изучались в связи с определением понятий неоднократности, повторности, совокупности преступлений, рецидива. И лишь в по-следнее десятилетие эти проблемы изучаются комплексно. Следует сказать, что до конца эти проблемы еще не изучены, о чем свиде-тельствует неоднозначное понимание самой множественности пре-ступлений и ее составных элементов. О незавершенности этих ис-следований говорит и тот факт, что в УК РФ 1996 г. нет специаль-ной главы о множественности преступлений (хотя на стадии обсу-ждения проекта УК она предлагалась), в нем нет отдельных видов множественности, которые давно известны теории уголовного пра-ва и прошлому уголовному законодательству. Понятие множественности преступлений разрабатывается тео-рией уголовного права и пока не известно уголовному законода-тельству. Незначительный круг исследований, в которых предпри-нята попытка дать определение понятия множественности престу-плений, свидетельствует о различном подходе к этому уголовно-правовому институту. Несмотря на имеющиеся разногласия по этим вопросам, большинство авторов справедливо отмечают, что множе-ственность преступлений характеризуется случаями совершения одним лицом двух и более преступлений либо нескольких преступ-лений. По мнению В. Н. Кудрявцева, множественность преступле-ний характеризуется тем, что все совершенное не охватывается одной нормой Особенной части, предусматривающей единичное преступление. К множественности преступлений следует отнести случаи, ко-гда виновный одним или несколькими последовательно совершен-ными деяниями совершает несколько преступлений. Множествен-ность преступлений находит свое отражение в уголовном- законе, регламентирующем основания и пределы ответственности. Вопрос о формах множественности является одним из наибо-лее дискуссионных. Говоря о формах множественности преступле-ний, надо прежде всего определить внутреннюю структуру этого института уголовного права, особенности, характеризующие его, и способы выражения этого института в нормах уголовного права. В этой связи основанием для выделения форм множественности пре-ступлений может быть структура общественно опасных и противо-правных деяний, которая характеризуется либо единым деянием с разнородными или несколькими последствиями, обусловливающими наличие двух преступлений (идеальная совокупность преступ-лений), либо многократность преступных деяний, когда каждое из них изолировано и содержит признаки самостоятельного преступ-ления (повторность). Сказанное позволяет выделить две формы множественности (родовые понятия): идеальную совокупность пре-ступлений и повторность преступлений. В свою очередь, эти фор-мы множественности преступлений проявляются в различных ви-дах, которые предусмотрены Общей и Особенной частями Уголов-ного кодекса. Например, в Особенной части УК множественность преступлений учитывается при дифференциации ответственности за отдельные виды преступлений. Законодатель выделяет квалифицированные виды преступле-ний в случае совершения их неоднократно лицами, ранее судимы-ми за тождественные или однородные преступления. В Общей час-ти УК РФ выделяется в качестве обстоятельства, отягчающего на-казание (ст. 63), неоднократность преступлений, рецидив преступ-лений, дается определение понятия совокупности преступлений, предусматриваются порядок и условия признания преступлений рецидивом, опасным и особо опасным рецидивом, регламентируют-ся порядок и принципы назначения наказания при совершении не-скольких преступлений и по нескольким приговорам.