| Доброго времени суток!
Помогите пожалуйста! Хочу купить фотоаппарат ценой около 300 у.е. Посоветуйте, какой вариант будет самым оптимальным? |
|  |
|
 | | если нужен фотоаппарат с хорошей электроникой, то на мой взгляд наилучший вариант CANON EOS 300V Эта модификация дороже, но намного лучше, чем просто 300. Конечно, можно купить NIKON F-65. По уровню тоже самое примерно. Но линейка оптики NIKON NIKKOR гораздо дороже, чем CANON-совместимые. Если денег не хватает, то вполне можно остановится на NIKON F-55. Тоже ничего.
А еще есть хороший kit-вариант CANON с двумя объективами. стоимость около 17 000. Но выходит дешевле, чем если собирать по отдельности.
А если с деньгами совсем плохо, или машинка нужна ручная, то мне фотографы очень советовали RIKOH с байонетом K (PENTAX).
Короче, все зависит от того, для чего тебе аппарат нужен |
| |
|
| | Я не совсе м понял...Речь идет о цифровике или о пленочном?? Если о цифре,то я бы ввоще не советовал покупать его за такие деньги. Хорошего аппарата за такую сумму вы точно не найдете.
Если речь идет о пленке, то тут я полностью согласен с предыдущим оратором - нужно брать либо Canon, либо Nikon. Pentax и Minolta, безусловно, тоже очень хороши, но у нас в городе к ним редко можно найти нужные аксессуары, да и тяжело это. Вот. Несколько особняком стоит Sigma sa 7, которую в Нижнем достать вообще нереально. Она на порядок дешевле своих конкурентов, а по качествы оптики в чем-то даже превосходит Кеноны и Никоны. Главная проблема - отсутствие системы . Нет ни питающих рукояток, ни увеличительных колец.
Так что выход один. Берите Canon EOS 300/ Советую покупать в доме Дмитриева, что на улице Пискунова, почти рядом с покровкой. Там хороший выбор оптики и всякой другой байды. |
| |
|
| | Доброго времени суток Вам.
Спасибо за Ваши ответы. Да, вопрос стоял о пленочных фотоаппаратах, но впринципе я подумываю и о цифровой камере. Не могли бы Вы обяснить мне плюсы и минусы цифровой сьемки относительно пленочной и за одно произвести небольшой экскурс в мир цифровых фотокамер. |
| |
|
| | Хм....Ну как Вам сказать...В пределах одного форума невозможно осветить на все вопросы всязанные с ожесточенными спорами приверженнцев "пленки" и "цифры". Но я попробую указать на основные ключевые моменты при выборе фотоаппарата.
Итак, как я уже сказал, купить за одни и те же деньги цифровой и пленочный фотоаппарат, характеристики которых полностью бы совпадали - совершенно невозможно. По крайней мере - пока. Хороший цифровик, по классу приближающийся к все тем же Canon EOS 300V или Nikon F65 (75) - стоит, по крайней мере, раз в 4-5 дороже. Т.е, порядка 1500$. Это существеный минус цифровиков. Есть, правда , в этом и некоторые плюсы: только подумайте - никакой пленки, никаких лишних затрат, никакой пыли и царапин на фотографиях, никакой "зеленки" по вине оператора минилаба - процесс обработки изображения под полным контролем.
Еще один момент. пленочное изображение, как его не увеличивай - хоть размером со стенку (один мой приятель продал 35-мм негатив крутой конторе, занимающейчся уличной рекламой - они его растянули на размер рекламного щита зда-а-арового такого, видели, без сомнения - их полно сейчас.) Так что вот. ОРезкость при этом, теряется , конечно, но пиксель не прет. А вот у цифры, даже относиельно крутой (пока) 5-6 мегапиксельной такие проблемы начинаются сразу же после того, как отпечаток начинает превосходить по размерам журнальный разворот. Конечно, если вы снимаете исключительно семейного альбома - то это не такой уж большой недостаток.
Еще один момент. Вы собрались в поездку - что взять с собой? Одну флеш-карту, на которую при хорошем качестве снимком влезет от 1 до (будем оптимистами)300 фоток, или проще взять нужное количество пленки, а при ее недостатке заплатить какие-то $2-3 и купить еще(благо пленка везде, в .т.ч. и за границей стоит одинаково. ) вот тут начинаются сомнения. Для цифровой камеры потребуется накопитель снимков. Как минимум USB накопитель. Как максимум - ноутбук, что конечно гораздо апредпочтительнее при почти одинаковых ценах на тот и на другой девайс. Так что решайте - карточки стремительно дешевеют, и не забывайте, что пленка, купленная по той же цене, неизбежно испарится, а карточка останется лет , эдак, на 5, как минимум.
Ну....В общем , вот, основные такие точки... Решать, конечно, Вам, но цифровиу однозначно НЕ для худ. фотографии, это - репортерская техника. И брать его надо только в качестве 2-й камеры. Так что пока берите Canon / Nikon - и радуйтесь жизни, глядишь - скоро и цифровики подоступнее будут. |
| |
|
|
