Каково, а? Две темы про снятие декана переводческого факультета были быстро закрыты администрацией. Типа, управляемая демократия. Мол, все, что нужно, узнаете в "Лингвисте"... Даже Вова Пу не позволяет пока что прикрывать inosmi.ru и другие нелицеприятные источники инфы. Воистину, наш Иняз идет впереди всей страны...Аве Гена!!!! он самый лучший в мире крокодил...
Насколько я в курсе, такие темы убираются не из соображения политкорректности к вузу, а чтобы не выносить сюда "политические" дискуссии. Ни к чему это здесь.
1. Чтобы модератору вести здесь такие темы, нужно очень хорошо разбираться в ситуации, понимать какая сторона на что претендует, и какая права. Я разговаривал с модератором, он никакой стороны не придерживается в данном вопросе.
2. По поводу inosmi.ru - сравнили, прадон, зеленое с квадратным
3. Если руководство вуза заинтересуется каким-то форумом, оно его, конечно, не закроет (тем более здесь), но вот искать студентов, которые что-то неличеприятное обсуждают и кроют ректора нехорошими словами - может вполне, и именно потому, что это вам не "Вова Пу".
Вам это надо?
Уважаемый, мне известно очень многое, на основании чего я делаю такой вывод. Просто люди, а в частности студенты этого вуза, ведутся на гламурно- пафосные дифирамбы этому заведению, которые создаются на пустом месте. И на каком основании админ должен резать такие посты??? Или нужно только восхвалять этот вуз? То, что руководство вуза гнилое насквозь- об этом можно легенды слагать. Что не так? Или сейчас это прочитает "рукаводство" и всем срочно нужно будет забояться- тык уже пуганные. Детсад, ей богу
Я помню, была уже когда-то такая тема, обсуждали уже. Одно дело критиковать вуз, обсуждать сами проблемы - "в аудиториях не топят", "кормят несъедобным" и т.д. (вот если бы кто-нибудь написал - "в буфете дорого и несъедобно" или "в аудиториях не моют полы по пять лет", и это вытерли, как антирекламу вуза, вполне было бы место для претензии), другое дело писать "руководство гнилое", "ректор думает только о том, как себе карманы набить". Обсуждать тут нечего, раз не понимаете разницы - резать и все. Те, кто кричит, что руководство гнилое (я не говорю щас, так это или нет, сам не знаю и знать не хочу) - ситуацию как раз изменить не хотият, ибо добить такими фразами если чего-то и можно, то только противоположного эффекта.
Хотите чего-то добиться - действуйте. Способов масса, только голову подключите к процессу. Хотите просто поорать, что все козлы - валите к бабушкам на лавочку. Или в другой ВУЗ, если считаете, что тут все так безнадежно.
я выбивал свое нахер никому не нужное "дополнение к диплому с оценками" 3 месяца через департамент образования из- за нежелания ставить подпись в графе обходного листа "военкомат". Так вот, дело решилось в мою пользу и пусть молодые студенты скажут мне спасибо, потому что не будет больше ни графы военкомат, ни графы "ленинская библиотека", ни другого бреда в обходном послевузовском листе. Поэтому я считаю, что я какой- то, да вклад сделал.
Хотите чего-то добиться - действуйте
да- да, действуйте, будучи еще студентами, и вас ждет прекрасное будущее...
Вадим, меня тоже повеселило это дело: значит, опубликовали официальное письмо ректора, - мол, товарищи студенты, задавайте свои вопросы, мы на них ответим, да здравствует диалог - и тут же прикрыли тему :-) Хотя чисто по-человечески я прекрасно понимаю ректорат и лично ректора: ибо форум-то принадлежит НГЛУ, зачем им себе антирекламу открытую делать? Если на форуме моей компании кто-то начнет писать, что мы ацтой, то ясное дело, мы тут же эту темку сотрем.
Правда, вуз - дело немножко иное, чем коммерческая организация, и тут самым правильным было бы вступить-таки в диалог и грамотно ситуацию прокомментировать, ответить жаждущим правды. Почему этого не сделали? Тут одно из двух: либо 1)в ректорате не умеют пользоваться кризисным пиаром (тут госпожа Савруцкая могла бы сильно помочь), либо 2)позиция ректора настолько проигрышная, что лучший способ - ее замять для ясности, чтобы все поскорее забылось. В 2) я лично не верю, ибо нет ситуаций настолько грязных, чтобы не помогло 1)
Этот форум не принадлежит НГЛУ, а вот за такой тон - когда вещи, о которых автор представления, не имеет возводятся в ранг фактов - народ отсуда и летит.
Не нужно выворачивать ситуацию наизнанку: со всеми вопросами можете обратиться как непосредственно к ректору (в среду у него приемный день, записаться можно в приемной у секретаря), так и задать эти вопрсоы здесь, в форуме, в нормальной форме без оскорблений в чей-либо адрес. Все "жаждущие правды" это сделали. Остальные, кому, по сути, и дела нет до произошедшего, только мутят воду и пытаются спровоцировать скандал.
Этот форум не принадлежит НГЛУ. Я всегда рад, когда высказывают конструктивную критику. Но необоснованные обвинения и подстрекательства не приветствуются.
В отличие от Вашей компании тему стирать не стали, но закрыли. Ничего принципиально нового и аргументированного все равно никто не напишет. Впрочем, умный человек видит: сейчас не идет обсуждение конкретного происшествия, а делаются попытки распространить слухи.
PS В интернете масса мест, где можно в самых разных выражениях обсуждать что угодно. Уж кому как ни работникам мощной нижегородской ай-ти компании этого не знать!
to: Вадим Кондратьев
Как мне надоели такие люди... Пять раз уже сказали что это не официальный форум НГЛУ и следит за ним ректор и не он посты стирает и не поэтому - нет, все равно, как по барабану ...
Вадим Кондратьев пишет:
В инете есть масса мест для обсуждения, но официальный сайт иняза - место стратегически важное
Уважаемый, до Вас с какого раза доходит обычно, подскажите? На сайте lunn.ru просто сделали ссылку сюда, не более, никакого статуса это данному форума не дает.
Вадим Кондратьев пишет:
Отсюда и закрытие нелицеприятных тем.
...чтобы не выносить сюда "политические" дискуссии. Ни к чему это здесь... Именно. Руководству это ни к чему.
Я пять лет явлаюсь главным редактором students.nino.ru|stinfa.ru в свое время закончил Политех, к НГЛУ не имею никакого отношения, с ректором НГЛУ никогда не вступал в контакт.
Я уже писал, что посты, где досужие вымыслы выдаются за факты - будут удаляться, вне зависимоти от содержания. Jonny также здесь написал уже все про форум.
И про конструктивную критику он тоже писал, это по-вашему она, наверно:
Вадим Кондратьев пишет:
Лингвист, основная тема каждого ноиера которого: Геннадий Петрович, а где мы Вам ещё не лизали?
Вобщем, в этом посте - опять все тоже самое - и по теме ни слова.
Реагируя на пост, будь любезен публиковать его весь, в полном объеме. И только потом его комментировать. То, что ты делаешь, мягко говоря, неэтично. Стирать из форума пост полностью, а потом вырезать из контекста куски ты права не имеешь. оскорблений и нецензурщины там не было. К тому же, это явный признак непрофессионализма с твоей стороны.
Насчет того, что "пять раз уже сказали" - и все равно форум воспринимают как официальный инязовский - это не случайно. Со стороны он таковым выглядит, размещен на карте сайта,и для пиара иняза он имеет не меньшее значение. Что-нибудь слышал про воспринимаемое потребителем качество?
Собственно, все думающие люди и без нас давно сделали свои выыводы относительно качества предоставляемых инязом услуг. Просто обидно, что на ваш дешевый пиар ведутся желторотые абитуриенты и их родители.
Насчет "конструктивной критики" - знающие только усмехнутся. И домыслов я не приводил. Учась, общался с людьми из Лингвиста, которые не скрывали, что им самим это противно.
Больше не собираюсь тут ничего доказывать.
Без уважения.
Ну и чеши отсюда, дяденька. Нахрен никому тут твои обличительные посты не нужны. А про пиар, который по твоим словам, ведётся этим сайтом, расскажи-ка поподробней. Воин-правдоискатель, блин.
Стирать из форума пост полностью, а потом вырезать из контекста куски ты права не имеешь.
Имею.
Вадим Кондратьев пишет:
оскорблений и нецензурщины там не было.
Я объяснил за что пост был удален. За выдачу досужих вымыслов за факты и за высказывания в адрес вуза, которые я склонен считать оскорбительными. Пару цитат (тех самых "кусков") привел. См. п. E.3., E.4.
Вадим Кондратьев пишет:
Насчет того, что "пять раз уже сказали" - и все равно форум воспринимают как официальный инязовский
Мне все равно кто как его воспринимает. Воспринимать одно, а знать и продолжать говорить тоже самое - другое. Это все равно, что про какого-то человека говорить: "Мне сказали, он негр...", потом увидеть его, убедиться что он "белый", но продолжать называть его негром, поскольку так удобнее доказывать свою точку зрения. Такие люди идут отсуда прямо в лес, и не надо мне тыкать про профессинализм, я за пять лет здесь чего только не перевидал.
Вадим Кондратьев пишет:
Просто обидно, что на ваш дешевый пиар
- очередной досужий домысел. Я ничего не обязан тебе доказать, как и не обязан церемониться с незарегистрированным пользователем. Если то, что этот форум не принадлежит инъязу и не пиарит его - так и не дошло, а объяснений наших действия ты никаких не принимаешь, по-прежнему выдавая за факты свои фантазии насчет работы данного форума - мне остается просто выкинуть тебя отсюда, а модераторам дать разрешение на удаление любых твоих постов на личное усмотрение. Так мы обчыно с невменяемыми людьми поступаем.
